Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2573/2019 [88-568/2020 - (88-3268/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-568/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 января 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Леслей» (далее – ООО «Леслей») на решение мирового судьи судебного участка № 32 города Пскова Псковской области от 17 апреля 2019 г. и апелляционное определение Псковского городского суда Псковской области от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-217/32/2019 по иску Егорова Т.Н. к ООО «Леслей» о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,
установил: Егорова Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Леслей», с учётом уточнения исковых требований просила расторгнуть договор от 25 октября 2018 г. № 701 в части поставки двух межкомнатных дверей из белого шпона «Гранд-1» и двух комплектов дверной коробки из белого шпона ввиду несоответствия товара договору, взыскать денежные средства, уплаченные за товар, в размере 20 200 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения требований потребителя в размере 13 130 руб.; расторгнуть договор от 25 октября 2018 г. № 701 в части поставки двух комплектов наличников из белого шпона, одного добора 100 мм и одного добора 120 мм из-за непоставки товара в установленный срок, взыскать с ООО «Леслей» денежные средства, уплаченные за товар, в размере 8 400 руб., неустойку за нарушение срока поставки предварительно оплаченного товара в размере 5 124 руб.; взыскать с ООО «Леслей» компенсацию морального вреда 1 000 руб. В обоснование исковых требований указывала, что 25 октября 2018 г. между ней и от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.