← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-3762/2019 [88-253/2020 - (88-2924/2019)]

Дело 8Г-3762/2019 [88-253/2020 - (88-2924/2019)]20.01.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-253/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевчук Т.В. судей Киреевой И.А., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1999/2018 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Слободянюк Елене Викторовне, Таскаеву Егору Дмитриевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 2» о взыскании кредитной задолженности, по встречному иску Слободянюк Елены Викторовны к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании недействительным договора поручительства, по кассационной жалобе Слободянюк Елены Викторовны на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 13 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 16 мая 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Общество с ограниченной ответственностью «Современный Коммерческий Инновационный Банк» (далее - ООО Банк «СКИБ») обратилось в суд с иском к Слободянюк Е.В., Таскаеву Е.Д., Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 2» (привлеченному к участию в деле в качестве соответчика 27 марта 2018 г., далее - ООО «СМУ № 2») о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банк «СКИБ» и ООО «СМУ № 2» посредств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3762/2019 [88-253/2020 - (88-2924/2019)] — судебная практика — Довод