Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4363/2022 [88-6647/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0020-01-2024-000509-55 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1538/2026 №2-1057/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 4 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Ничкова С.С., судьи Кириченко А.Д., Яроцкая Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным по кассационной жалобе ФИО9 на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 апреля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 сентября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Банк ВТБ. в котором, уточнив исковые требования в прядке ст.39 ГПК РФ, просила признать кредитный договор № от 06.12.2023 недействительным, остановить начисление штрафных процентов, аннулировать требование банка о возврате кредита на основании возбужденного уголовного дела и признании истца потерпевшей (л.д.108- 110). В обоснование требований истец указала, что в результате мошеннических действий неустановленных лиц между истцом и банком 06 декабря 2023 года заключен кредитный договор на сумму 1295419 рублей сроком на 33 месяцев. Кредитные средства истцом были получены наличными, затем истец по указанию звонившего перевела денежные средства через банкомат ВТБ на счет в Росбанк тремя платежами 500000 рублей, 495000 рублей, 115 200 рублей. После обнаружения про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.