← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3752/2020 [88-6703/2020]

Дело 8Г-3752/2020 [88-6703/2020]25.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6703/2020, № 2-1-1127/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Козловской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адаева Олега Юрьевича к акционерному обществу «Страхова компания Метлайф» о взыскании страховой премии, по кассационной жалобе Адаева Олега Юрьевича на решение Вольского районного суда Саратовской области от 3 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Адаев О.Ю. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «МетЛайф» (далее – АО «СК «МетЛайф») о взыскании страховой премии в размере 440 099 рублей 76 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, неустойки в размере 4 400 рублей99 копеек за каждый день просрочки (1 % страховой премии) за период с 13 августа 2019 года по день фактического возврата страховой премии, штрафа.

Решением Вольского районного суда Саратовской области от 3 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 декабря 2019 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3752/2020 [88-6703/2020] — судебная практика — Довод