← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-1347/2019 по делу 8Г-3985/2019 [88-863/2020 - (88-3577/2019)]

Дело 8Г-3985/2019 [88-863/2020 - (88-3577/2019)]20.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-863/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Киреевой И.А., Птоховой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1347/2019 по иску Матусев В.В. к обществу с ограниченной ответственностью торговая компания «Энергия», Зенкина Е.В. , обществу с ограниченной ответственностью «Риком», обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Промет» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Зенкина Е.В. на решение Московского районного суда г. Калининграда от 07 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 23 октября 2019 года, Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Матусев В.В. обратился к ООО ТК «Энергия» с требованием о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по тем основаниям, что 06 ноября 2018 года им в интернет-магазине на сайте торговой компании дистанционным способом приобретен сейф стоимостью 9270 рублей. Сделка совершена путем подачи 02 ноября 2018 года заявки в интернет-магазин, получения электронной почтой счета на оплату и памятки, безналичной оплаты товара по указанному в счете номеру карты. 07 ноября 2018 года истец получил электронное письмо с подтверждением продавцом сделки. Впоследствии н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1347/2019 по делу 8Г-3985/2019 [88-863/2020 - (88-3577/2019)] — судебная практика — Довод