Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23943/2025 [88-1485/2026 - (88-23751/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0002-01-2024-004554-55 № 88-1485/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Лебедева А.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-276/2025 по иску Денисовой Л.В. к муниципальному унитарному учреждению «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» о признании незаконным и отмене приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда по кассационной жалобе Денисовой Л.В. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 22 апреля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 1 сентября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Поповой Е.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Денисова Л.В. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному учреждению «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (далее- МУП «Северные тепловые сети» МОГО «Воркута»), в котором просила признать незаконным и отменить приказ ответчика № 107л/с от 11 ноября 2024 г. о расторжении трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.