← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4356/2019 [88-9077/2020]

Дело 8Г-4356/2019 [88-9077/2020]25.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9077/2020 №2-3613/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 25 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Лемякиной В.М., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный Коммерческий банк «РОСБАНК» к Гончарову Михаилу Алексеевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору по кассационной жалобе Гончарова Михаила Алексеевича на решение Видновского городского суда Московской области от 23 июля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 ноября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ОАО АКБ «Росбанк» обратилось с иском к Гончарову М.А. о взыскании денежных средств (задолженности) по кредитному договору, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства (задолженность) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900855,01 рублей., в том числе: 672394,65 рублей - сумма основного долга; 84849,44 руб.- просроченная ссудная задолженность; 66383,06 рублей - проценты за пользование кредитом; 27980,35 руб. - неустойка на ПСЗ, 27980,35 руб.- неустойка на просроченные проценты; госпошлину - 12208 руб. 56 коп. В обоснование заявленных требований указало на то, что ОАО АКБ РОСБАНК» и ответчик в офертно-акцептной форме заключили договор от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 889900 рублей на приобретение автомобиля под его зал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4356/2019 [88-9077/2020] — судебная практика — Довод