Четвертый кассационный суд
Определения № 77-217/2020 по делу 7У-975/2020 [77-217/2020]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Подольский Р. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-217/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 июня 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Скачкова А.А., судей Найденова А.Д. и Подольского Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Черуновой А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Фёдорова С.Н. в интересах осуждённого Квитко А.Н. о пересмотре приговора Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 9 июля 2019 года и апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 14 октября 2019 года, в соответствии с которым Квитко ФИО14 , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , несудимый, осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Судом решены вопросы о мере пресечения, судьбе вещественных доказательств и об имуществе осуждённого, на которое был наложен арест. В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе адвокат Фёдоров С.Н., считая приговор и апелляционное определение незаконными и необоснованным ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, существенного нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, просит их отменить. Ссылаясь на собственный анализ материалов дела и действующего законодательства, автор жалобы утверждает, что наличие по делу смягчающих обстоятельств, возмещение причинё ФИО3 ущерба в полном объёме,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.