← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4675/2019 [88-1103/2020 - (88-3822/2019)]

Дело 8Г-4675/2019 [88-1103/2020 - (88-3822/2019)]20.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1103/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Александровой Ю.К., судей Лепской К.И., Медведкиной В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело №2-506/2019 по иску ООО «Строймеханизация» к Алексеевой Ирине Аркадьевне о возмещении ущерба, причиненного протечкой, по кассационной жалобе Алексеевой Ирины Аркадьевны на решение Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 09 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 октября 2019 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Строймеханизация» обратилось в суд с иском о взыскании с Алексеевой И.А. ущерба, указав, что является арендатором нежилого помещения <адрес> . 08.03.2018 из вышерасположенной <адрес> , принадлежащей ответчику, произошла протечка, в результате которой имуществу истца причинен ущерб. Согласно заключениям независимой оценки рыночная стоимость восстановительного ремонта движимого имущества составила 951 302 рубля, стоимость восстановительных работ по устранению ущерба составила 426 000 рублей. Уточнив исковые требования, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 1 496 000 рублей (л.д. 128 т. 2) Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4675/2019 [88-1103/2020 - (88-3822/2019)] — судебная практика — Довод