Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24030/2025 [88-1377/2026 - (88-23643/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЙИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1377/2026 № 2-2405/2025 78RS0022-01-2024-019427-37 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Лебедева А.А., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова П.Ю. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконными приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа о расторжении контракта и увольнении со службы, восстановлении на работе, по кассационной жалобе Федорова П.Ю. на решение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 19 февраля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 сентября 2025 года.
Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения пояснения представителя Федорова П.Ю. - ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, пояснения представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО12 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Бердинских С.В., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Федоров П.Ю. обратился с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.