Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24358/2025 [88-2042/2026 - (88-24315/2025)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0013-01-2025-000571-88 № 88-2042/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Аносовой Е.А., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352/2025 по иску прокурора Ижемского района Республики Коми, действующего в интересах Артюховского Дмитрия Николаевича к государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Ижемского района» о признании отказа в предоставлении единовременной денежной выплаты незаконным, возложении обязанности произвести единовременную денежную выплату, по кассационной жалобе государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Ижемского района» на решение Ижемского районного суда Республики Коми от 19 августа 2025 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 23 октября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мазину О.Н. об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Прокурор Ижемского района Республики Коми, действуя в интересах Артюховского Д.Н., обратился с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения Ижемского района» (далее – ГБУ РК «Комплексный це
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.