Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24147/2025 [88-1454/2026 - (88-23720/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к негосударственному пенсионному фонду → по искам застрахованных
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1454/2026 № 2-3524/2025 10RS0011-01-2025-002417-16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Лебедева А.А., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конжезеровой В.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, по кассационной жалобе Конжезеровой Веры Александровны на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от17 июня 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от29 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Конжезерова В.А. обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия, в котором просила возложить на ответчика обязанность учесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в МКОУ «Повенецкая средняя общеобразовательная школа» в должности старшей пионервожатой с24 августа 2000 года по 27 августа 2003 года. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от17 июня 2025 года в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 29 сентября
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.