Третий кассационный суд
Постановления № 2-2766/2019 по делу 8Г-4365/2019 [88-1225/2020 - (88-3945/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1225/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 20 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А. судей: Рогачевой В.В., Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2766/2019 по иску Гладина Д. Е. к ПАО «Северсталь» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Гладина Д. Е. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 06 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 21 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мазиной О.Н., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда обшей юрисдикции,
установила: Гладин Д.Е. обратился в суд с иском к ПАО «Северсталь», в котором просил признать незаконным приказ ответчика от 03 апреля 2019 года СВС-1021 № 2398-К об увольнении, восстановить его на работе в ПАО «Северсталь» с 04 апреля 2019 года в должности слесаря-ремонтника Производства плоского проката, взыскать с Общества в его пользу средний заработок за период вынужденного прогула с 03 апреля 2019 года по 23 апреля 2019 года в сумме 32 271 рубль 68 копеек, а также компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей. В обоснование заявленных требован
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.