Третий кассационный суд
Постановления № 88-604 по делу 8Г-4287/2019 [88-604/2020 - (88-3304/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Киреева Ирина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-604 /2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Шевчук Т.В. судей Киреевой И.А. и Птоховой З.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2019 Старорусского районного суда Новгородской области по иску ОАО «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Роговой Анне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 19 июня 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - обратилось в суд с иском к Роговой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 93048 руб. 30 коп., в том числе, по основному долгу (кредиту) - 43121 руб. 49 коп., по процентам за пользование денежными средствами - 31801 руб. 97 коп., по неустойке - 18124 руб. 84 коп. В обоснование заявленных требований указано, что 15 марта 2013 года (с учетом последующего уточнения) между Банком и Роговой А.А. был заключен кредитный договор №932-36105683-810/1 Зф, в соответствии с которым Банк предоставил заемщ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.