Определения № 9а-332/2019 по делу 8а-7564/2019 [88а-3615/2020 - (88а-5614/2019)]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 9а-332/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 января 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Малаева В.Г., рассмотрев кассационную жалобу Юсупова ФИО9 на определение Ворошиловского районного суда города Волгограда от 19 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 12 сентября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Юсупова ФИО10 к прокуратуре Ворошиловского района города Волгограда о признании решения незаконным, возложении обязанности,

установила: Юсупов ФИО11 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Ворошиловского района города Волгограда о признании решения об отказе в удовлетворении требований административного истца по отнесению деяний группы юристов ООО «Волжский гарант» ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 при исполнении обязательств по договорам № , 6018 подпадающими под статью 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) незаконными и необоснованными. В обоснование требований административный истец указал, что обращался в правоохранительные органы и прокуратуру Ворошиловского района города Волгограда о мошеннических действиях ООО «Волжский гарант». Вместе с тем прокуратура района не дала правовую оценку по доводам обозначенным в обращениях административного истца на мошенничество группы юристов ООО «Волжский гарант» в составе ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 Вынесенное постановление прокуратуры Ворошиловского района города В