Четвертый кассационный суд
Определения № 9а-290/2019 по делу 8а-930/2020 - (8а-7352/2019) [88а-21/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 9а-290/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 января 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Малаева В.Г., рассмотрев кассационную жалобу Некоммерческой организации «Волгодонской фонд жилищного кредитования» в лице президента Машинского ФИО6 на определение Волгодонского районного суда Ростовской области от 8 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 7 августа 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Некоммерческой организации «Волгодонской фонд жилищного кредитования» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области Яцкой И.Г., УФССП России по Ростовской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, восстановлении нарушенного права
установила: некоммерческая организация «Волгодонской фонд жилищного кредитования» (далее – административный истец, НО «ВФЖК») обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области Яцкой И.Е., УФССП России по Ростовской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, восстановлении нарушенного права. В обоснование требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ получил постановление о присоедине
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.