Четвертый кассационный суд
Постановления № 9а-80/2019 по делу 8а-1182/2020 - (8а-7645/2019) [88а-3650/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 9а-80/2019 г. Краснодар 20 января 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев кассационную жалобу Евко Н.П., Евко Л.С., а также их представителя Амирова М.У. на определение Багаевского районного суда Ростовской области от 12 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 18 сентября 2019 года по административному делу по иску Евко Н.П. и Евко Л.С, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Евко А.Б. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Веселовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области,
установил: Евко Н.П., Евко Л.С., а также их представитель Амиров М.У. обратились в суд с исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Веселовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области. Определением Багаевского районного суда Ростовской области от 12 июля 2019 года исковое заявление оставлено без движения на срок до 25 июля 2019 года. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 18 сентября 2019 года определение районного суда от 12 июля 2019 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Евко Н.П., Евко Л.С., а также их представитель Амиров М.У. ставят вопрос об отмене указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм процессуального права, и разрешении вопроса по существу. Кассационная жалоба рассматри
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.