Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-3630/2020 [88а-5396/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению своб
- Судья
- Никулина И.А.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88а-5396/2020 г. Кемерово 4 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А. судей Мишиной И.В., Пушкаревой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Бурмистрова Артема Ивановича, поданной 31 декабря 2019 года, на решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 1 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 21 октября 2019 года по делу № 2а-2905/2019 по административному исковому заявлению Бурмистрова Артема Ивановича к администрации Федерального казенного учреждения объединение исправительных колонии № 36 исправительная колония – 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия).
Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Бурмистров А.И. обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением к администрации Федерального казенного учреждения объединение исправительных колонии № 36 исправительная колония – 5 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия). В обоснование требований указал, что, отбывая уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 ОИК-3
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.