Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2371/2019 [88-207/2020 - (88-1765/2019)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № материала 1-й инстанции 13-284/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 09 января 2020 года Судья ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , рассмотрев кассационную жалобу ООО «Зетта Страхование» на определение Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на предъявление исполнительного документа и выдачи дубликата исполнительного листа и апелляционное определение Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО СК «Цюрих» к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, поступившую ДД.ММ.ГГГГ ,
установила: Определением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Зетта Страхование» отказано в восстановление срока на предъявления исполнительного документа и в выдачи дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ООО СК «Цюрих» к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. Апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель ООО «Зетта Страхование» просит отменить судебные постановления ввиду существенного нарушения норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.