Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24858/2025 [88-2249/2026 - (88-24525/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → о восстановлении на государственной (муниципальной) службе в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47RS0008-01-2024-001495-60 № 88-2249/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Аносовой Е.А., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2025 по иску Крона Александра Владимировича к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Киришскому району Ленинградской области о признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Крона Александра Владимировича на решение Киришского городского суда Ленинградской области от 7 августа 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 11 ноября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., объяснения Крона А.В. и его представителя Лазарева И.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт – Петербургу и Ленинградской области – Павлову А.С., возражавшую против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мазиной О.Н. о законности обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия
установила: Крон А.В. обратился в суд с и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.