Постановления по делу 8Г-4256/2019 [88-1714/2020 - (88-3655/2019)]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела 1-й инстанции 2-109-281/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 21 января 2020 года Судья ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку алиментных обязательств, поступившую ДД.ММ.ГГГГ ,

установила: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование указала, что ответчик на основании судебного приказа судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком алиментов в размере 1/4 всех видов заработка на содержание их несовершеннолетней дочери. Данный судебный приказ был предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивал ей алименты по 2 500 рублей ежемесячно. В 2018 году она узнала, что ФИО2 имеет более высокий доход, однако, алименты им оплачивались не из расчёта его реального заработка. Просила взыскать с ответчика неустойку в размере 2 991 548,45 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные постановления указывая, что судом допущены существенные нарушения норм материального и процессуал