← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-2278/2019 по делу 8Г-3114/2019 [88-479/2020 - (88-2278/2019)]

Дело 8Г-3114/2019 [88-479/2020 - (88-2278/2019)]20.01.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-2278/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-6-558/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 января 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А., рассмотрев кассационную жалобу Распоповой Г.Ю., поступившую в суд 18 ноября 2019 года, на судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 8 апреля 2019 года по заявлению ООО «Болгарстрой» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги с Распоповой Г.Ю.

установил: мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону 8 апреля 2019 года выдан судебный приказ о взыскании с Распоповой Г.Ю, проживающей : <адрес> пользу ООО «Болгарстрой» суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1.06.2017 по 28.02.2019 г. в размере 98596,05 руб., суммы расходов по уплате госпошлины в размере 1579,00 руб. Определением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 12 сентября 2019 года Распоповой Г.Ю. возращено заявление о восстановлении пропущенного срока и ее возражения относительно исполнения судебного приказа от 8 апреля 2019 года. Определением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 15 октября 2019 года возвращено заявление финансового управляющего Распоповой Г.Ю. - Шахминой Е.Л. об отмене судебного приказа от 8 апреля 2019 года в связи с пропуском десятидневного срока для его подачи. В кассационной жалобе Распоповой Г.Ю. ставится вопрос обмене указанного судебно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2278/2019 по делу 8Г-3114/2019 [88-479/2020 - (88-2278/2019)] — судебная практика — Довод