← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-4224/2019 по делу 8Г-3233/2019 [88-2262/2020 - (88-4224/2019)]

Дело 8Г-3233/2019 [88-2262/2020 - (88-4224/2019)]20.01.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4224/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-416/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 20 января 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Бетрозова Н.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО1 на определение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 16 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 09 июля 2019 года, которым производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью МБНЭ «Аутас» и ФИО4 об определении площади и стоимости 88 квадратных метров мощения двора, прилегающего к <адрес> , прекращено, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МБНЭ «Аутас», ФИО5 и, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил установить площадь и стоимость мощения двора, прилегающего к <адрес> и переданного в собственность истца в размере 88 квадратных метров.

В обоснование подданного искового заявления указал, что вступившим в законную силу решением Майкопского районного суда от 10 августа 2017 года в его собственность была передана <адрес> названном выше доме и часть мощения двора, площадь которого не была указана в судебном решении. Определением суда от 24 декабря 2018 года в исправлении описки в названном решении ему было отказано, поскольку площадь мощения двора не была предметом спора по делу и повлияла только на расчет стоимости квартир и размер компенсации. Определением Майкопского районного суда Республики Адыгея от 16 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным опр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4224/2019 по делу 8Г-3233/2019 [88-2262/2020 - (88-4224/2019)] — судебная практика — Довод