← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-594/2020 по делу 8Г-2148/2019 [88-594/2020 - (88-2866/2019)]

Дело 8Г-2148/2019 [88-594/2020 - (88-2866/2019)]20.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-594/2020 (№ 88-2866/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 января 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Машункина Сергея Николаевича на определение Красноглинского районного суда г. Самары от 16 апреля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 8 июля 2019 г., по гражданскому делу, по иску Курбановой Олеси Валерьевны к Машункину Сергею Николаевичу о взыскании расходов по устранению недостатков выполненной работы; по заявлению Машункина Сергея Николаевича о возмещении судебных расходов,

установила: Определением Красноглинского районного суда г. Самары от 16 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 8 июля 2019г. заявление Машункина С.Н. о возмещении судебных расходов удовлетворено частично. В кассационной жалобе, поданной по средствам почтовой корреспонденции 2 ноября 2019 г., заявитель просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 8 июля 2019 г., как незаконное, вынести новое судебное постановление о взыскании с Курбановой О.В. судебных расходов в полном объеме. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, рассматриваются в суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-594/2020 по делу 8Г-2148/2019 [88-594/2020 - (88-2866/2019)] — судебная практика — Довод