← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-954/2020 по делу 8Г-2559/2019 [88-954/2020 - (88-3275/2019)]

Дело 8Г-2559/2019 [88-954/2020 - (88-3275/2019)]20.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-954/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 января 2020 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.В., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на решение мирового судьи судебного участка № 9 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 28 июня 2019 года и апелляционное определение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 сентября 2019 года по гражданскому делу № М9-2-593/2019 по иску Полуеновой Нины Васильевны к Татарстанскому региональному филиалу АО «Россельхозбанк» в г. Казани, Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Полуенова Н.В. обратилась с иском к ответчику, в котором просила взыскать с акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») денежную сумму в размере 11011,58 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. В обоснование исковых требований указано, что она взяла в АО «Россельхозбанк» кредит в размере 385000 руб., дата погашения кредита 9 марта 2019 года. При оформлении кредита истец была присоединенf к программе коллективного страхования заемщиков кредита «Пенсионный», плата за присоединение к программе страхования составила 22544,12 руб. Кредит был погашен 11 января 2018 года. Поскольку кредит был погашен досрочно, истец обратилась в АО СК «РСХБ-Страхование», чтобы вернуть часть страховой премии. Страховая компания в возврате страховой премии отказала, из

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-954/2020 по делу 8Г-2559/2019 [88-954/2020 - (88-3275/2019)] — судебная практика — Довод