Шестой кассационный суд
Постановления № 88-657/2020 по делу 8Г-2115/2019 [88-657/2020 - (88-2953/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-657/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.01.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В., Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КП Волга» на решение Промышленного районного суда г. Самары от 19.06.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.09.2019 г. по гражданскому делу №2-2333/2019 по иску Мурзиной Л.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «КП Волга» о возмещении ущерба. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Мурзина Л.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КП Волга» (далее ООО «КП Волга») о возмещении ущерба, указав, что 19.02.2019 г. в районе дома №11 по ул. Земеца в г. Самара на принадлежащий ей автомобиль Toyota Corolla, государственный регистрационный знак № , упало сухое дерево, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г.Самара, ул. Земеца, д. 11, осуществляет ООО «КП Волга». Согласно заключению ООО «ГК «ЮрЭксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 296 200 руб. До настоящего времени ООО «КП «Волга» ущерб, причиненный истцу, не возместило. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.