Восьмой кассационный суд
Определения № 88-5807/2020 по делу 8Г-1517/2020 [88-5807/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5807/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «19» мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Папушиной Н.Ю., Конаревой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № RS0 № -82 по иску Д.О.В. , Ж.О.В. , О.О.В. , Д.С.М. , Т.О.А. , П.В.В. к А.И.В. , П.Т.М. , З.С.В. о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирных жилых домах по кассационной жалобе Д.О.В. , Ж.О.В. , О.О.В. , Д.С.М. на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 01 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 19 июня 2019 г. заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,
установила: Д.О.В. , Ж.О.В. , Т.О.А. , О.О.В. , П.В.В. , Д.С.М. обратились в суд с иском к А.И.В. , З.А.А. , К.Н.С. , П.Т.М. , З.С.В. о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирных жилых домах. В обоснование требований истцами указано, что стороны спора являются собственниками помещений в жилых многоквартирных домах № и № по <адрес> в <адрес> . В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчиков в форме очно-заочного голосования проводилось внеочередное общее собрание собственников помещений домов № и № по <адрес> , решения которых оформлены в виде протоколов № от ДД.ММ.ГГГГ Истцы полагают принятые на этом собрании решения, оформленные оспариваемыми протоколами, недействительными, поскольку ответч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.