← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-339/2020 по делу 8Г-3090/2019 [88-339/2020 - (88-2516/2019)]

Дело 8Г-3090/2019 [88-339/2020 - (88-2516/2019)]20.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-339/2020 (88-2516/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 20 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Никоновой О.И., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Колодова Олега Николаевича на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 10 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1365/2019 по заявлению Колодова Олега Николаевича о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия по удостоверению доверенности, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кодолов О.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия по удостоверению доверенности. В обоснование заявленных требований указано, что 07 июня 2019 года он обратился к нотариусу Жигалову А.А. с целью удостоверения доверенности на представителя для представления его интересов в судах судебной системы Российской Федерации. Доверенность была им составлена самостоятельно и оформлена в соответствии с законом. Письмом от 10 июня 2019 года ему было отказано в совершении нотариального действия с указанием на обязательность оплаты услуги правового и технического характера в сумме 1800 рублей. При этом постановление об отказе в совершении нотар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-339/2020 по делу 8Г-3090/2019 [88-339/2020 - (88-2516/2019)] — судебная практика — Довод