Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3743/2020 [88-5646/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5646/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Прудентовой Е.В., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ; № по иску Насоновой ФИО7 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии, по кассационной жалобе Насоновой ФИО8 на решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 6 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 12 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Насонова ФИО9 (далее - Насонова О.А., истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее - ГУ - УПФР в г. Барнауле Алтайского края, ответчик) о включении периодов работы в специальный стаж, в том числе, периода работы в больнице скорой медицинской помощи в должности фельдшера по приему вызовов и передачи их выездным бригадам, о досрочном назначении пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности, однако решением от 17 мая 2019 г. ей в этом отказано из-за недостаточности стажа. Решением Центрального ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.