Шестой кассационный суд
Определения № 88-466/2020 по делу 8Г-3244/2019 [88-466/2020 - (88-2697/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-466/2020 (88-2697/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Якупова Ирека Фанзилевича на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 мая 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 августа 2019 г., по гражданскому делу №2-792/2019, по иску Якупова Ирека Фанзилевича к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний СУ-10», жилищному строительному кооперативу «Союзный 13/2» о взыскании неустойки за просрочку передачи жилого помещения и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: Якупов И.Ф. обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний СУ-10» (далее ООО «Группа компаний СУ-10») с иском о взыскании неустойки за просрочку передачи жилого помещения и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением № / № от 15 мая 2014 г. Якупов И.Ф. принят в члены жилищно-строительного кооператива «Союзный 13/2» (далее ЖСК «Союзный 13/2»), утверждены условия приобретения жилого помещения со следующими характеристиками: жилой дом № (блок-секция № ) с пристроенными помещениями в <адрес> (строительный адрес), номер квартиры № , количество комнат 1,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.