Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1297/2020 [88-5055/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5055/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Шефер И.А. и Кожевниковой Л.П., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самохиной М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №42RS0020-01-2019-000671-98 (2-669/2019) по иску Т.А.С. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.
Осинники о признании незаконным заключения служебной проверки, привлечении к дисциплинарной ответственности, признании незаконным увольнения из органов внутренних дел и восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Т.А.С. на решение Осинниковского городского суда Кемеровской области от 27 июня 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 сентября 2019 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., объяснения представителя Т.А.С. П.Н.М. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, Отдела Министерства в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.