← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1544/2020 по делу 8Г-3367/2019 [88-1544/2020 - (88-3874/2019)]

Дело 8Г-3367/2019 [88-1544/2020 - (88-3874/2019)]20.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1544/2020 88-3874/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Подгорновой О.С., судей – Тароян Р.В., Федотовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Аллаярова Игоря Амировича на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 6 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 мая 2019 г., по гражданскому делу № 2-186/2018, по иску Аллаярова Игоря Амировича к Фадееву Денису Александровичу о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Аллаяров И.А. обратился в суд с иском к Фадееву Д.А. о взыскании денежных средств. В обосновании заявленных требований истец указал, что имея финансовую возможность в период с 01 мая 2018 г. по 25 июля 2018 г. он намеревался приобрести через ипотеку несколько объектов недвижимости, в том числе первую квартиру по адресу: <адрес> <адрес> , за сумму 3 550 000 руб., однако, в связи с отказом продавца Фадеева Д.А. представить по указанной квартире запрошенные Аллаяровым И.А. необходимые документы для представления в банк и заключения договора купли-продажи одновременно с кредитным договором (ипотека), сделка не состоялась. В тот же период Аллаяров И.А. воспользовался предоставленной ему Банком возможностью приобрести вторую квартиру по адресу: <адрес> , <адрес> <адрес> . Так

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1544/2020 по делу 8Г-3367/2019 [88-1544/2020 - (88-3874/2019)] — судебная практика — Довод