← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-309/2020 по делу 8Г-3124/2019 [88-309/2020 - (88-2446/2019)]

Дело 8Г-3124/2019 [88-309/2020 - (88-2446/2019)]20.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-309/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Тароян Р.В. и Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бармотина Дмитрия Владимировича на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 20 июня 2019 г. по гражданскому делу №2-270/2019 по иску Бармотина Дмитрия Владимировича к акционерному обществу АО «ЭфСиЭй РУС» о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия

установила: Бармотин Д.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «ЭфСиЭй РУС» (далее - АО «ЭфСиЭй РУС»), в котором с учетом уточнений просил взыскать убытки в размере 162 020 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что дилер общество с ограниченной ответственностью «Прогресс 11» (далее - ООО «Прогресс 11») уклонилось 26 ноября 2015 года от выполнения гарантийных обязательств по ремонту возникшей неисправности, имеющей производственный характер, в автомобиле Jeep Cherokee Overland, 2013 года выпуска, VIN № , приобретенном на основании договора купли-продажи от 10 декабря 2013 года № 0000000017. В связи с этим он вправе требовать у импортера АО «ЭфСиЭй РУС» возмещения убытков в сумме 162 020 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-309/2020 по делу 8Г-3124/2019 [88-309/2020 - (88-2446/2019)] — судебная практика — Довод