← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3582/2020 [88-5611/2020]

Дело 8Г-3582/2020 [88-5611/2020]21.04.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Шефер И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5611/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Шефер И.А. и Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело делу № (2-846/19) по иску Б.В.А. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая городская клиническая больница № » о признании незаконным отказа о создании врачебной комиссии и его отмене; о признании незаконным решение врачебной комиссии и его отмене, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Б.В.А. на решение Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 июля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 29 октября 2019 г., которыми исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Б.В.А. обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая городская клиническая больница № » (далее также – ГБУЗ КО «НГКБ № » о признании незаконным отказа о создании врачебной комиссии и его отмене; о признании незаконным решение врачебной комиссии и его отмене, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Б.В.А. указал на то, что приказом от 11 мая 2017

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3582/2020 [88-5611/2020] — судебная практика — Довод