Шестой кассационный суд
Судебный акт #1 (Определения) по делу 7У-7685/2022 [77-3623/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Курунтяева Ольга Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №77-3623/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции 05 июля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курунтяевой О.Д., судей Борченко Д.Ю. и Масленникова С.А., при секретаре Пименове А.М., с участием прокурора Осипова Р.С., адвоката Боровиковой А.Е., осужденного Бачуринского В.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Боровиковой А.Е. в интересах осужденного Бачуринского В.Б, на приговор Октябрьского районного суда г.Кирова от 24 декабря 2021 года и на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 17 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Курунтяевой О.Д., пояснения осужденного Бачуринского В.Б. адвоката Боровиковой А.Е., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Осипова Р.С., полагавшего необходимым приговор и апелляционное определение оставить без изменения, судебная коллегия
установила: приговором Октябрьского районного суда г.Кирова от 24 декабря 2021 года Бачуринский В.Б, , <данные изъяты> , не судимый; осужден по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб. в доход государства. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 17 февраля 2022 года приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе адвокат Боровикова А.Е. выражает несогласие с принятыми решениями, считает их незаконными и необоснованными. Указывает, что необоснованно суд пришел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.