← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1271/2020 по делу 8Г-3442/2019 [88-1271/2020 - (88-3599/2019)]

Дело 8Г-3442/2019 [88-1271/2020 - (88-3599/2019)]20.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1271/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 января 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Иванова А.В., Емелина А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Павлова Ильи Борисовича на решение Ленинского районного суда г. Самары Самарской области от 24 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-68/2019 по иску Павлова Ильи Борисовича к ООО «Строительная компания «Новый город» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «Строительная компания «Новый город» к Павлову Илье Борисовичу о признании договора незаключенным. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Павлов И.Б. обратился суд с иском к ООО «Строительная компания «Новый город», в котором с учетом уточнений просил взыскать неустойку в размере 418707,51 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф. В обоснование требований указано, что между истцом Павловым И.Б. (Инвестор) и ООО «Самарагорстрой» (Застройщик) заключен договор долевого участия № от 7 апреля 2009 года, в соответствии с которым Застройщик обязался передать истцу двухкомнатную квартиру со строительным номером <адрес> , проектной общей площадью 72,93 кв.м, жилой площадью - 33,19 кв.м, с черновой отделкой. Цена договора составила 37000 руб. за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1271/2020 по делу 8Г-3442/2019 [88-1271/2020 - (88-3599/2019)] — судебная практика — Довод