← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-465/2020 по делу 8Г-3226/2019 [88-465/2020 - (88-2696/2019)]

Дело 8Г-3226/2019 [88-465/2020 - (88-2696/2019)]20.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-465/2020 (№ 88-2696/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 января 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Бычковой (до регистрации брака Лазаревой) Ольги Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 8 июля 2019 г. и апелляционное определение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-281/2019 по иску Лазаревой Ольги Николаевны к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителей,

установила: Бычкова (до регистрации брака Лазарева О.Н.) обратилась в суд с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) и общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО «СК «Сбербанк страхование жизни») в солидарном порядке стоимости услуг в размере 45 683,02 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, ссылаясь на то, что 15 ноября 2018 г. между ней и Банком заключен кредитный договор, а также договор страхования по программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика. Страховая премия уплачена истцом единовременно за весь срок страхования. Истец полагает, что

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-465/2020 по делу 8Г-3226/2019 [88-465/2020 - (88-2696/2019)] — судебная практика — Довод