← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-872/2020 [88-2695/2020]

Дело 8Г-872/2020 [88-2695/2020]25.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2695/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 июня 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Федотовой Е.В., Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сергеева Александра Ивановича на решение Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 23 июля 2019 года по гражданскому делу №2-544/2019 по исковому заявлению Сергеева Александра Ивановича к Казанбаеву Андрею Григорьевичу о признании недействительным межевания и кадастрового учета земельного участка и о понуждении к согласованию акта местоположения границы земельного участка. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Федотовой Е.В., объяснения Сергеева А.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сергеев А.И. обратился в суд с иском к Казанбаеву А.Г. о признании недействительным межевания и кадастрового учета земельного участка, принадлежащего Казанбаеву А.Г., расположенного по адресу: <адрес> , и понуждении Казанбаева А.Г. к согласованию акта местоположения границы земельного участка по адресу: <адрес> , принадлежащего Сергеевой Л.И. В обоснование заявленных требований истцом указывается, что в соответствии с требованиями земельного законодательства специалистами Бюро технической инвентаризации г. Нурлат проводились работы по составлению кадастрового паспорта земельного участка по адресу: <ад

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-872/2020 [88-2695/2020] — судебная практика — Довод