Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3659/2020 [88-4758/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4758/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Назейкиной Н.А., Федотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Петушкова Виктора Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14.11.2019 г. по гражданскому делу № 2-408/2019 по иску прокурора Тоцкого района Оренбургской области в интересах Российской Федерации и субъекта Российской Федерации – Оренбургской области к Петушкову Виктору Юрьевичу; Петушковой Елене Анатольевне; Кононовой Алене Викторовне, третьи лица: администрация Тоцкого района Оренбургской области; администрация муниципального образования Зареченский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области; министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, о взыскании неосновательного обогащения, с участием: прокурора Сальникова А.А., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 18.07.2019 г. заявленные требования удовлетворены. Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 06.11.2019 г. суд перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14.11.2019 г. решение о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.