Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3949/2019 [88-848/2020 - (88-2479/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-848/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-660/2019, № 24RS0032-01-2018-004834-17 по иску Чайка Леонида Викторовича к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска о перерасчете размера пенсии, по кассационной жалобе Чайка Леонида Викторовича на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 29 мая 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 7 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чайка Л.В. обратился в суд с иском к государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Красноярска (далее по тексту – ГУ - УПФ РФ в Ленинском районе г. Красноярска) о перерасчете размера пенсии. Требования мотивированы тем, что с 8 ноября 2016 г. истец является получателем досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом истец не согласен с произведенным ответчиком расчетом размера его пенсии. Так, ответчик при расчете размера пенсии применил пункт 3 статьи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.