Шестой кассационный суд
Определения № 88-3592/2020 по делу 8Г-1625/2020 [88-3592/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3592/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г. судей Назейкиной Н.А., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя муниципального казенного учреждения «Комитет жилищно-коммунального хозяйства и строительства Чердаклинского района на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 23 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 29 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-539/2019 по исковому заявлению Долгушиной Елены Юрьевны к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Красноярское сельское поселение» Чердаклинского района Ульяновской области, муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район», муниципальному учреждению комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Чердаклинский район», муниципальному казенному учреждению «Комитет коммунального хозяйства и строительства Чердаклинского района» о признании права пользования жилым помещением и заключения договора социального найма жилого помещения и встречному исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Комитет коммунального хозяйства и строительства Чердаклинского района» к Долгушиной Елене Юрьевне, Штакину Максиму Сергеевичу о признании утратившими право
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.