Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4231/2019 [88-1002/2020 - (88-2636/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1002/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8659/2019; УИД: 24RS0048-01-2019-004387-41 по иску Сазанович Валентины Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Школьник» о защите трудовых прав, по кассационной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью «Школьник» Матрусенко И.Э. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 21 июня 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 9 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сазанович В.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Школьник» (далее - ООО «Школьник») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 122807,73 рублей, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 12287,35 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. Требования мотивированы тем, что с 3 июля 2018 г. по 19 ноября 2018 г. состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности исполняющего обязанности главного бухгалтера на время декретного отпуска главного бухгалтера с окладом 21875 рублей. В день увольнения ответчик не произвел с истцом оконч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.