← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3604/2020 по делу 8Г-690/2020 [88-3604/2020]

Дело 8Г-690/2020 [88-3604/2020]25.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3604/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В. судей Назейкиной Н.А., Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зинатуллина Рината Вакиловича на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 03 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-2123/2019 по исковому заявлению Зинатуллина Рината Вакиловича к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия

установила: Зинатуллин Р.В. обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что 29 декабря 2018 года между ним и ООО «Экспобанк» (далее Банк) заключен кредитный договор № на сумму 750 125 рублей 60 копеек на срок 84 месяца. В ходе оформления кредитного договора ему, специалистом Банка была навязана дополнительная услуга в виде правовых услуг связанных с приобретением автомобиля в размере 91 312 рублей, однако содержание услуги не разъяснено, услуга не оказана. Ввиду того, что у него отпала необходимость в навязанных услугах на не выгодных условиях, в адрес ответчика 08

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3604/2020 по делу 8Г-690/2020 [88-3604/2020] — судебная практика — Довод