← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1323/2019 [88-71/2020 - (88-969/2019)]

Дело 8Г-1323/2019 [88-71/2020 - (88-969/2019)]21.01.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-71/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Дмитриевой О.С. и Нестеренко А.О., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №55RS0004-01-2019-000689-82 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 10 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О., объяснения представителя ФИО1 – ФИО5 , просившего удовлетворить жалобу,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в форме упущенной выгоды вследствие чинения ей препятствий в пользовании принадлежащими ей гаражными боксами, а также в пользовании общим с ответчиком зданием, в котором расположены сауны, бассейн, комнаты отдыха и гостиничный номер. Цена иска определена исходя из среднерыночного размера арендных платежей от использования этого имущества. Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 8 мая 2019 г. иск удовлетворён частично: взыскано <данные изъяты> неосновательного обогащения и <данные изъяты> в возмещение на оплату государственной пошлины. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 10 июля 2019 г. удовлетворена жалоба ФИО2 , решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении иска. В кассационной жалобе истец про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1323/2019 [88-71/2020 - (88-969/2019)] — судебная практика — Довод