Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3408/2019 [88-662/2020 - (88-2275/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-662/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Прудентовой Е.В., Латушкиной С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузьминых ФИО8 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению периодов в специальный стаж, признании права на досрочное назначении пенсии по старости, по кассационной жалобе Кузьминых ФИО9 на решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 15 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 2 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Кузьминых ФИО10 (далее - Кузьминых Е.Б., истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнауле Алтайского края (далее – ГУ УПФР в г. Барнауле Алтайского края), в обоснование иска указал, что ему необоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Не зачтены в страховой стаж периоды работы в качестве члена производственного кооператива Маяк-1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , качестве экспедитора в ТОО «АЛГЕО» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в кач
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.