Постановления по делу 8Г-4543/2020 [88-6160/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6160/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Матвеевой Л.Н., Штырлиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО «Ренфорс-НТ» на решение Кировского районного суда г. Самары от 18 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-37/2019 по исковому заявлению Давлетшимна Руслана Фаритовича к ЗАО «Ренфорс-НТ» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, с участием: от заявителя: представителя Мещеряковой Е.П., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Кировского районного суда г. Самары от 18 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 июля 2019 года заявленные требования признаны обоснованными, исковое заявление удовлетворено полностью. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. В судебном заседании представитель заявителя изложенные в жалобе доводы поддержал. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лиц