Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3292/2019 [88-557/2020 - (88-2133/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
- Судья
- Соловьев В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-557/2020 Номер дела в суде первой инстанции №2-652/2019 УИД № 22RS0011-02-2018-004204-13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Соловьева В.Н., Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Желтова Николая Ивановича к индивидуальному предпринимателю Миндюку Михаилу Васильевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Тревел Дизайнерс» о защите прав потребителя по кассационной жалобе истца на решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 09 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 03 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., объяснения представителя истца Оразваева Р.М., поддержавшего жалобу, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 , обществу с ограниченной ответственностью «Тревел Дизайнерс» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем обстоятельством, что он заключил с названным индивидуальным предпринимателем договор на реализацию туристического продукта от ДД.ММ.ГГГГ , уплатил цену в размере <данные изъяты> Предметом договора являлась туристическая поездка в Китайскую Народную Республику в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . При заключении договора и оплате туристического продукта индивидуальный предприниматель ФИО2 не ознакомил его с существ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.