Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3421/2019 [88-631/2020 - (88-2234/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-631/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В.., судей Кожевниковой Л.П., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (№2-1/2019) по иску индивидуального предпринимателя И.Э.Ю. к К.С.В, о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе К.С.В, на решение Нерчинского районного суда Забайкальского края от 15 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии гражданским делам Забайкальского краевого суда от 16 мая 2019 г., которыми исковые требования удовлетворены частично, Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения истца К.С.В, , представителя истца - П.С.Ю. , действующего на основании письменного заявления, поддержавших доводы кассационной жалобы, принимавших участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) И.Э.Ю. обратился в суд с иском к К.С.В, о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование требований указал, что с 23 сентября 2010 г. К.С.В, работал у него в должности торгового представителя на основании заключенного трудового договора от 23 сентября 2010 г. № и приказа о приеме на работу от 23 сентября 2010 г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.