Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4735/2020 [88-6596/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6596/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Матвеевой Л.Н., Штырлиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Маликова Виталия Алексеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.07.2019 по гражданскому делу № 2(2)-167/2019 по иску Никифорова Вячеслава Викторовича к Маликову Виталию Алексеевичу; Маликова Алексею Владимировичу, третье лицо: судебный пристав-исполнитель Алексеевского РОСП УФССП России по Оренбургской области Сафагареева Г.Т., о признании сделки недействительной, с участием: ответчика Маликова А.В., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.07.2019 г. решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 16.04.2019 г. об отказе в удовлетворении заявленных требований отменено. Заявитель обратился с кассационной жалобой на апелляционное определение. В судебном заседании ответчик изложенные в жалобе доводы поддержал. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица таки
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.