Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4987/2019 [88-1754/2020 - (88-3405/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1754/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 21 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Латушкиной С.Б. и Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-514/2019 (УИД: 70RS0009-01-2019-000451-59) по иску Забиняки Леонида Ивановича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа ЗАТО Северск о возложении обязанности пересчитать пенсию, по кассационной жалобе Забиняки Леонида Ивановича на решение Северского городского суда Томской области от 4 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 6 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Забиняка Л.И. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа ЗАТО Северск (далее - ГУ - УПФ РФ городского округа ЗАТО Северск), в котором с учётом уточнения требований просил обязать пересчитать пенсию, назначенную в 2008 году в размере 5 773,56 рублей, с учётом коэффициента 1,4, применяемого в местностях, где установлены районные коэффициенты к заработной плате 1,5; возвратить недополученный размер пенсии с июля 2008 года по апрель 2019 года в размере 286 167,54 рублей. В обоснование заявленных требований Заби
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.